Antes de celebrar (un análisis del VI Naciones), por Juan Turmo

 Antes de meternos con el Super Sábado es el momento para que los vencedores no nublen los juicios sobre lo que ha ocurrido este VI Naciones.

Italia - Año 1 d.p (Después de Parisse). Hay que decir que Italia pinta bien, quizá no tanto como aquella de 2010-11, pero están ahí, de hecho por fin me recuerdan a la Argentina que entró en Rugby Championship. Son jóvenes, son ágiles, y parece que tienen ganas de comerse el mundo. Me resultó curioso lo que dijo su entrenador de que está preparando un plan a 7 años vista, me parece un poco salvarse el culo, pero por otro lado es el primer entrenador con un plan de crecimiento real y es algo que Italia necesitaba. Espero que poco a poco acaben las voces que les piden descender y que suba Georgia, porque aunque están muy lejos de la cabeza, también están a años luz de los del 6NB.

Gales - ¿Por qué pongo a los posibles campeones segundos? Pues porque no me convencen en absoluto. Han sobrevivido a base de los robos de Navidi, la entereza de Alun Wyn Jones y las carreras de Rees-Zammit, pero en cuanto a juego... y es lo que más me fastidia, porque que ganen este 6N y Gatland sea el seleccionador de los Lions va a suponer de nuevo una gran afluencia de galeses que dejaran a muchos escoceses e irlandeses en casa. Les toca hacer un cambio de guardia, Sheedy ya llama a la puerta, es el momento.

Irlanda - El sistema de Farrell no ha cuajado. Les falta ligereza, fluidez, siguen siendo un gran equipo pero están a un nivel muy bajo para lo que suelen dar. Si mantienen el bloque veterano les espera un ciclo mundialista muy duro y a mi juicio les tocará sufrir.

Francia - Si siguen así van a ser el principal ariete del norte en el próximo mundial. Lo de Dupont es de otro mundo. Si son consistentes y compactan más el juego de choque van a ser muy difíciles de batir. Quizá les falta un pelín de experiencia pero nada que en un par de VI Naciones no se gane. 

Inglaterra - Siendo seguidor inglés es muy fácil decir que son la gran decepción, pero es que no sería del todo exacto. Inglaterra jugando mal pierde de una anotación contra Escocia, le aguanta a Gales 70 minutos y se descoloca con los revulsivos que entran (Especialmente Sheedy), apaliza a Italia y gana a Francia in extremis. Si todo esto lo hace jugando mal... ¿jugando bien que estaría haciendo? (Vale si, ganar a los All Blacks la semifinal del mundial) Está claro que la baja de Saracens de la liga les ha afectado, muy mal por el entrenador de mantenerse cuando tantos otros jugadores podrían haber entrado, pero en el caso de que quieras usar a los jugadores que tienes... porque no adecuar tu juego a lo que tienes: a.k.a. la mejor tres cuartos del hemisferio norte. En fin...

Escocia - Para mi, a pesar de las 2 derrotas in extremis, el mejor equipo del torneo. Son alegres, saben lo que quieren, han perdido dos partidos que podrían haber caído para cualquiera de los dos lados. Detrás de Francia tienen la mejor bisagra, una tres cuartos que realmente da miedo aunque a veces es un poco inconsistente. Y una delantera rápida y rocosa. Todos los ingredientes para un juego rápido que es a lo que juega el sur y el camino a seguir para vencerles en Francia 2023. En cuanto aprendan a cerrar partidos serán dominantes.

Vale, pues ya lo he dicho, estas son mis conclusiones. Me encantaría ver un futuro torneo dominado por Escocia, con Francia e Inglaterra dando guerra y la cuchara de madera en juego todos los años, no digo que estemos ahí ya, pero si estamos en el buen camino de que ocurra.

P.S.: Espero ver una buena cantidad de escoceses en los Lions este año o me cabrearé... y mucho.